新聞中心
聯(lián)系我們
手 機(jī)：17898826917
郵 箱：40045692@qq.com
Q Q：40045692
地 址：上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)國順路936號(hào)5幢
中美貿(mào)易戰(zhàn)：產(chǎn)困境如何解？中國塑料加工業(yè)提
“我們的美國客人基本都不下訂單了，”國內(nèi)某一從事塑料薄膜及垃圾袋加工生產(chǎn)的大型龍頭企業(yè)負(fù)責(zé)人說。該企業(yè)每年有30%的業(yè)務(wù)出口至美國，在最近持續(xù)升溫的中美貿(mào)易戰(zhàn)中，“美國客人都在觀望這一貿(mào)易戰(zhàn)的變化，他們先暫停下單了。”負(fù)責(zé)人說，“這一次的影響，遠(yuǎn)勝于2008年的金融危機(jī)。”
“美國制裁中興時(shí)候，我們的生產(chǎn)線停產(chǎn)了將近5個(gè)月。最近才開始有所緩和。”一從事中興產(chǎn)品塑料外殼加工的企業(yè)告訴CPRJ，“我們比較擔(dān)心以后日本、韓國等國家也跟著美國一起制裁中國，我們現(xiàn)在采購的部分高端工程塑料全部需要依賴日本、韓國進(jìn)口，如果貿(mào)易戰(zhàn)擴(kuò)大范圍，后果真是不堪設(shè)想。”
2017年，中國對(duì)美國出口貿(mào)易總額為5055億美元。其中，中國對(duì)美國出口的塑料制品金額為150.35億美元，占中國塑料制品出口總金額的23.97%。美國作為中國塑料制品出口的第一大市場，對(duì)主營利潤率為5.94%的中國塑料制品行業(yè)來說，加征25%的關(guān)稅，影響不小。
此外，美國也是中國塑機(jī)的第一大出口國。據(jù)中國塑料機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年，中國塑機(jī)出口美國的總金額約為2.44億美元，占中國塑機(jī)出口總金額的10.89%。其中，部分注塑機(jī)，模具及中空成型機(jī)已被美國列入8月6日正式加征關(guān)稅的340億美元中國產(chǎn)品清單中。
“我們與美國的合作項(xiàng)目停止了”，某塑料輔機(jī)設(shè)備供應(yīng)商如是說，“就在中美雙方宣布加征關(guān)稅的時(shí)候，我們就直接把項(xiàng)目停了，因?yàn)椴恢勒l來負(fù)擔(dān)這新增加的25%關(guān)稅。”
建議 1：申請(qǐng)豁免關(guān)稅
中國塑料機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長粟東平認(rèn)為，“2017年中國對(duì)美國出口塑機(jī)的數(shù)量同比增長84%，金額同比增長47%。但特朗普的加征關(guān)稅政策正式生效后，中國塑機(jī)將會(huì)失去原來的價(jià)格優(yōu)勢。”
不過粟東平指出，影響雖然存在，但不會(huì)沖擊到塑機(jī)設(shè)備生產(chǎn)商的正常經(jīng)營。“以國內(nèi)的海天、伊之密和博創(chuàng)企業(yè)為例，對(duì)美業(yè)務(wù)占其總營業(yè)額少則4%，多則10%。影響屬于可控范圍之內(nèi)。”
她建議企業(yè)應(yīng)該充分利用美國貿(mào)易代表辦公室公布301條款中國關(guān)稅豁免辦法，通過在美的代理進(jìn)行申訴，爭取減免稅收。
除了申請(qǐng)豁免關(guān)稅，中國的塑料加工企業(yè)還有哪些辦法來應(yīng)對(duì)這場中美貿(mào)易戰(zhàn)？
建議2：呼吁補(bǔ)貼，以緩一時(shí)之急
深圳市高分子行業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長兼秘書長王文廣說，在與會(huì)員單位進(jìn)行交流之后，部分企業(yè)代表表示，希望政府出臺(tái)一些補(bǔ)貼政策，把對(duì)美國產(chǎn)品加征的25%關(guān)稅返還給國內(nèi)受損的企業(yè)，補(bǔ)貼以緩解一時(shí)之急。
但是補(bǔ)貼的執(zhí)行也需謹(jǐn)慎，一旦政策落實(shí)不到位，容易滋生腐敗。
建議3：減稅，擴(kuò)大內(nèi)需
另一業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“政府最好能夠?qū)嵭袦p稅，減輕企業(yè)增值稅以及個(gè)人所得稅，讓企業(yè)有更多的經(jīng)費(fèi)進(jìn)行科研創(chuàng)新，個(gè)人有更多收入進(jìn)行消費(fèi)。中國擁有13億人口，中國有‘中國制造’的基礎(chǔ)，我們有市場，有技術(shù)基礎(chǔ)。減稅以推動(dòng)創(chuàng)新，擴(kuò)大內(nèi)需前景可期。”
建議4：增加海外建廠投資
某一從事塑料環(huán)保餐具生產(chǎn)的大型企業(yè)，則計(jì)劃對(duì)其在美國的工廠進(jìn)行產(chǎn)能擴(kuò)建，來緩解這次中美貿(mào)易戰(zhàn)帶來的不利影響。
另一塑料加工企業(yè)家表示，也許會(huì)考慮到東南亞建廠，“據(jù)說最近越南、緬甸的地皮開始上漲。智利也是不錯(cuò)的投資選擇，與飽受黑幫、毒品困擾的墨西哥相比，智利的投資環(huán)境要好一些。”不過他指出，只有小工廠才能轉(zhuǎn)移，畢竟供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移不了。
建議5：關(guān)鍵技術(shù)仍受限，企業(yè)加強(qiáng)創(chuàng)新才是硬道理
無論補(bǔ)貼也好，減稅或擴(kuò)大海外投資也好，最終還是需要提高企業(yè)的創(chuàng)新能力。在這一次中美貿(mào)易戰(zhàn)中，美國一直咄咄逼人，是因?yàn)樗麄冋J(rèn)定，某些關(guān)鍵技術(shù)，中國仍然受制于美國及其盟國，可牽一發(fā)而動(dòng)全身。
如碳纖維、環(huán)氧樹脂及碳纖維復(fù)合材料。雖然中國已能生產(chǎn)T800等較高端的碳纖維，但日本東麗掌握這一技術(shù)的時(shí)間是上世紀(jì)90年代。
環(huán)氧樹脂及碳纖維復(fù)合材料在航空領(lǐng)域應(yīng)用時(shí)，普遍要求環(huán)氧樹脂玻璃化轉(zhuǎn)變溫度不能低于180℃，而目前國產(chǎn)樹脂領(lǐng)域絕大多數(shù)企業(yè)還不具備相關(guān)技術(shù)。目前波音飛機(jī)、美國F-22和F-35戰(zhàn)斗機(jī)上使用的碳纖維環(huán)氧樹脂都來自美國亨斯邁公司。
又如山梨醇類成核劑。美國美利肯公司生產(chǎn)的Millad 3988 及 Millad 8000山梨醇類成核劑用在PP加工中，可將PP的透明度提高至87%，目前這一產(chǎn)品的技術(shù)只有美利肯掌握。
還有LLDPE 己烯和辛烯與乙烯共聚、POE 聚乙烯彈性體、MLLDPE茂金屬聚乙烯以及管道料PE100或150等，核心技術(shù)基本為沙伯基礎(chǔ)工業(yè)、陶氏化學(xué)、埃克森美孚化工、利安德巴塞爾、北歐化工以及博祿等國際化工巨頭手中。
“物極必反，美國的霸權(quán)主義總有峰回路轉(zhuǎn)的時(shí)候。有不少美國企業(yè)在中國建廠，產(chǎn)品生產(chǎn)出來之后，再運(yùn)回美國銷售。這一次美國的征稅，也會(huì)讓這些美國企業(yè)受影響。我認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)一直持續(xù)下去，總會(huì)有了結(jié)的時(shí)候。”一業(yè)內(nèi)人士告訴CPRJ。
當(dāng)前，誰都無法預(yù)知這場貿(mào)易戰(zhàn)最終將如何了結(jié)。只有自身真正強(qiáng)大了，才有更多籌碼在貿(mào)易戰(zhàn)中較勁。
前車之鑒：美國制裁日本，經(jīng)濟(jì)停滯20年
有人曾總結(jié)，在美國國際交往邏輯里，存在一個(gè)“60%定律”：當(dāng)另一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到美國的60%，并保持強(qiáng)勁的增長勢頭，甚至有快速趕超美國的可能之時(shí)，美國就一定會(huì)將其定為對(duì)手，要千方百計(jì)地遏制住對(duì)手的成長。不管是當(dāng)年的蘇聯(lián)、日本，還是現(xiàn)在的中國，概莫能外。
而美國遏制對(duì)手的手段，就包括了301條款。
301條款規(guī)定美國可以單方面判斷交易國貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等政策是否違約，即美國不需要在談判中作出任何讓步，直接給交易國定罪并要求對(duì)方接受美國要求。
當(dāng)年日本經(jīng)濟(jì)崛起，美國開始轉(zhuǎn)變對(duì)日政策，以抑制日本工業(yè)的發(fā)展。先是跟日本簽訂《廣場協(xié)議》，拉開日元升值序幕，隨后也掄起301調(diào)查大棒，先后對(duì)日本的半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)等多種產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易制裁。
然而這還不是最致命的。由于本幣升值，日本出口遭受重創(chuàng)，而日本政府為了刺激經(jīng)濟(jì)，開始投放大量基礎(chǔ)貨幣以及輪番降息措施，造成國內(nèi)流動(dòng)性泛濫，使本來就存在通脹的日本經(jīng)濟(jì)病入膏肓。
而現(xiàn)在，中國的GDP已超過美國的60%——2017年美國GDP為19.55萬億美元，中國為13.17萬億美元，約占美國GDP 的67.37%。如果依照“60%定律”，山姆大叔便要啟動(dòng)301條款，制裁中國。
